| | |

Az AI-forradalom, ahogy még nem láttuk

A mesterséges intelligencia körül minden eddiginél nagyobb a lelkesedés, a félelem és a pénzügyi várakozás. De mi történik akkor, ha a technológiai forradalomról szóló történet fontos része inkább az üzleti érdekekről szól, mint magáról a technológiáról?

Cory Doctorow új könyve, A nagy összeomlás, éppen ezt a kérdést teszi fel – élesen, provokatívan és a szerzőtől megszokott rendszerkritikus szemlélettel.

Az AI-forradalom másik oldala

Az elmúlt években a mesterséges intelligencia a technológiai hírek egyik főszereplőjévé vált. Befektetések milliárdjai áramlanak az iparágba, vállalatok építik be az AI-t mindennapi működésükbe, a munka világában pedig egyre gyakrabban merül fel az automatizáció kérdése.

Doctorow szerint azonban érdemes egy lépést hátralépni. A nagy összeomlás arra hívja fel a figyelmet, hogy az AI-ról folytatott vitákban gyakran összekeverjük a technológia lehetőségeit azokkal a gazdasági érdekekkel, amelyek meghatározzák a használatát.

A könyv egyik központi gondolata: a technológiát gyakran úgy mutatják be, mint az ember munkáját megkönnyítő eszközt. A valóságban azonban előfordulhat, hogy a munkafolyamatokat úgy alakítják át, hogy végül az emberek alkalmazkodnak a gépekhez, az algoritmusokhoz és a vállalati célokhoz.

Ez különösen fontos kérdés a munka világában. Ha az AI értékét elsősorban az adja, hogy mennyi emberi munkát lehet vele kiváltani, akkor felmerül: kihez kerül az automatizációból származó haszon, és ki viseli az átalakulás költségeit?

Hype, befektetések és félelmek

Doctorow nem az AI technológiai lehetőségeit akarja lesöpörni az asztalról. Inkább azt vizsgálja, hogyan épül fel az a történet, amely szerint a mesterséges intelligencia minden korábbi technológiánál nagyobb gazdasági fordulatot hoz.

A könyv szerint a túlzó ígéretek és az apokaliptikus jóslatok egyaránt hozzájárulhatnak az AI körüli hype fenntartásához. Az egyik oldal határtalan növekedést és automatizált jövőt ígér, a másik robotok uralta világot vizionál. A két véglet mögött mégis hasonló feltételezés húzódhat meg: hogy az AI mindenáron felforgatja a társadalmat.

Doctorow azt javasolja, hogy nézzük meg közelebbről a konkrét alkalmazásokat és a mögöttük álló üzleti modelleket.

Technológia helyett kontroll

A nagy összeomlás egyik legerősebb állítása, hogy az AI-ról szóló vita végső soron a hatalomról is szól. Ki birtokolja az infrastruktúrát? Ki rendelkezik az adatokkal? Ki dönt arról, hogyan használják az algoritmusokat? És ki részesül az így létrehozott értékből?

A kérdések azért is izgalmasak, mert a mesterséges intelligencia már most hatással van a munkára, a médiára, az oktatásra és a digitális szolgáltatásokra.

A szerzőről

Doctorow neve sokaknak A nagy elszaródás kapcsán lehet ismerős. Az enshittification fogalmával azt írta le, hogyan romolhatnak le a digitális platformok, amikor a felhasználói érdekek helyére egyre inkább a profitmaximalizálás kerül. A nagy összeomlás ezt a gondolatmenetet viszi tovább az AI korszakába.

A kiadvány végső kérdése egyszerű, mégis nehéz: az AI fog dolgozni értünk, vagy nekünk kell majd dolgoznunk érte?

Talán éppen ezért érdemes elolvasni Cory Doctorow új könyvét: hogy a mesterséges intelligencia jövőjét ne készen kapott ígéretek, hanem tudatos döntések alapján képzeljük el.